実データに基づく全酸素燃焼ガラス炉は従来のガラス炉と比較してどれくらい強力ですか

実データに基づいた全酸素燃焼ガラス炉は従来のガラス炉と比較してどれくらい強力ですか

ガラス炉における完全酸素燃焼技術の適用には多くの利点があります。 前回の記事で詳しく紹介しているので、ここでは詳しく説明しません。 今日は、実用化された全酸素燃焼ガラス炉が空気補助燃焼ガラス炉と比較してどれくらい強度があるのか​​、実際のデータを示します。

1. ガラス炉内での完全酸素燃焼と空気補助燃焼の間の実際の排ガス生成の比較分析。 国内企業の全酸素燃焼方式の600T/Dフロートガラス炉と空気助燃方式の600T/Dフロートガラス炉の排ガス実績を比較すると、全酸素燃焼方式の排ガス生成量は空気燃焼方式の約3分の1となります。補助燃焼。これは、空気補助燃焼中の空気需要および排ガス生成よりもはるかに少ない。 完全酸素燃焼の燃焼排ガス中の SO 2 の含有量は空気補助燃焼のわずか 53%、NOx の含有量は空気補助燃焼のわずか 26% であり、排気ガス、特に NOx の排出を大幅に削減します。 ; 詳細については、表 1 を参照してください。

2. ガラス炉における完全酸素燃焼と空気補助燃焼のエネルギー消費量の比較分析。 空気補助燃焼操作では、加熱プロセスに有益ではない大量の窒素ガスを炉の操作温度まで加熱する必要があり、大量のエネルギーが無駄になります。 メタン天然ガス燃料の燃焼を例に挙げます。

空気補助燃焼: CH ₄ プラス 2O ₂ プラス 7.5N ₂=CO ₂ プラス 2H ₂ O プラス 7.5N ₂

完全酸素燃焼: CH ₄ プラス 2O ₂=CO ₂ プラス 2H ₂ O

通常、空気燃焼において酸素によって消費されるのは空気全体のわずか 21 パーセントですが、残りの約 78 パーセントの窒素は燃焼をサポートしないだけでなく、大量の熱を排ガスから運び去ります。 完全酸素燃焼を使用する場合、燃料の燃焼に必要な空気の量が減少し、排気ガスによって運ばれる熱が減少します。 小型炉や蓄熱室を必要とせず完全燃焼させるため、外部への放熱が少なく、大幅な省エネ効果が得られます。

3. ガラス製造における操業コストの比較: 酸素燃焼は空気補助燃焼と比較して、燃料が完全に燃焼し、火炎温度が高く、輻射能力が高く、火炎輻射によりガラス液の温度を約 100 度上昇させることができます。